Колико често сте се ухватили како мислите: „Знао сам!“? Ово није увек генијалност, већ когнитивна пристрасност позната као „ретроспективна пристрасност“. Она убија вашу способност учења, спречавајући вас да видите своје...
Колико често сте се ухватили како мислите: „Знао сам!“? Ово није увек генијалност, већ когнитивна пристрасност позната као „ретроспективна пристрасност“. Она убија вашу способност учења, спречавајући вас да видите своје праве грешке и да усвојите своје лекције. Године 1975, психолог Барух Фишхоф је показао како су, након Никсонове посете Кини 1972. године, учесници преценили своја „очекивања“ успеха. Њихове почетне процене су се драматично промениле ретроспективно, блокирајући анализу грешака и право учење. Тако су, након финансијске кризе 2008. године, стручњаци и инвеститори ретроспективно „схватили“ да је колапс Lehman Brothers-а био неизбежан. Међутим, пре 15. септембра 2008. године, мало ко је предвидео колапс, што искривљује лекције из прошлости. Данијел Канеман, добитник Нобелове награде за економију 2002. године, у делу „Размишљање, брзо и споро“ описује како овај ефекат омета калибрацију нашег просуђивања. Губимо подстицај да тестирамо хипотезе ако „већ све знамо“. Да бисте заиста учили, активно бележите своја предвиђања пре догађаја. Њихово упоређивање са стварношћу је једини пут ка искреној процени и расту. У супротном, ваш мозак ће заувек остати „геније након догађаја“, понављајући исте грешке.
Select how you want to watch this video
