Cik bieži esi pieķēris sevi pie domas: "Es taču zināju!"? Tas ne vienmēr ir ģeniāli, bet gan kognitīvs aizspriedums, kas pazīstams kā "redzes atpakaļ aizspriedumi". Tas nogalina spēju mācīties, neļaujot...
Cik bieži esi pieķēris sevi pie domas: "Es taču zināju!"? Tas ne vienmēr ir ģeniāli, bet gan kognitīvs aizspriedums, kas pazīstams kā "redzes atpakaļ aizspriedumi". Tas nogalina spēju mācīties, neļaujot saskatīt savas īstās kļūdas un apgūt gūtās mācības. 1975. gadā psihologs Baruhs Fišhofs nodemonstrēja, kā pēc Niksona 1972. gada vizītes Ķīnā dalībnieki pārvērtēja savas panākumu "cerības". Viņu sākotnējās aplēses, atskatoties pagātnē, dramatiski mainījās, bloķējot kļūdu analīzi un patiesu mācīšanos. Tādējādi pēc 2008. gada finanšu krīzes eksperti un investori retrospektīvi "saprata", ka Lehman Brothers sabrukums bija neizbēgams. Tomēr pirms 2008. gada 15. septembra tikai retais paredzēja sabrukumu, kas sagroza pagātnes mācības. 2002. gada Nobela prēmijas ekonomikā ieguvējs Daniels Kānemans savā darbā "Domāšana, ātra un lēna" apraksta, kā šis efekts traucē mūsu spriedumu kalibrēšanai. Mēs zaudējam motivāciju pārbaudīt hipotēzes, ja "jau visu zinām". Lai patiesi mācītos, aktīvi pierakstiet savas prognozes pirms notikumiem. To salīdzināšana ar realitāti ir vienīgais ceļš uz godīgu izvērtējumu un izaugsmi. Pretējā gadījumā jūsu smadzenes uz visiem laikiem paliks "ģēnijs pēc notikuma", atkārtojot vienas un tās pašas kļūdas.
Select how you want to watch this video
